劳务合同纠纷 （2016）琼97民终495号

根据双方当事人诉辩意见及案件事实，本案争议的焦点是：龙西公司是否有支付李龙斌等140人停工期间的误工费及生活费的义务。本案中，虽然李龙斌等140人据以主张权利的《付款协议》系龙西公司“凤凰国际”项目部作出的，但从龙西公司于2015年2月16日主动支付给李龙斌等140人部分工资的事实来看，应视为龙西公司事后对其项目部作出的《付款协议》予以追认，由于李龙斌等140人对该协议也予以认可，且该《付款协议》的内容没有违反法律的规定，也没有损害国家、集体及他人的权益，因此该《付款协议》应是双方就工资的给付、停工期间的生活费及误工费的计付达成的合意，是合法、有效的协议。由于龙西公司不按《付款协议》承诺的期限履行给付工资的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现李龙斌等140人请求龙西公司按《付款协议》作出的承诺支付误工费、生活补贴费没有违反法律的规定，应予支持。按照龙西公司《付款协议》作出的承诺，李龙斌等140人主张其生活费按每天每人50元共计85天（从2014年11月23

根据双方当事人诉辩意见及案件事实，本案争议的焦点是：龙西公司是否有支付李龙斌等140人停工期间的误工费及生活费的义务。本案中，虽然李龙斌等140人据以主张权利的《付款协议》系龙西公司“凤凰国际”项目部作出的，但从龙西公司于2015年2月16日主动支付给李龙斌等140人部分工资的事实来看，应视为龙西公司事后对其项目部作出的《付款协议》予以追认，由于李龙斌等140人对该协议也予以认可，且该《付款协议》的内容没有违反法律的规定，也没有损害国家、集体及他人的权益，因此该《付款协议》应是双方就工资的给付、停工期间的生活费及误工费的计付达成的合意，是合法、有效的协议。由于龙西公司不按《付款协议》承诺的期限

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终495号上诉人（原审被告）成都市龙西建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人胡毅，该公司经理。委托代理人郑恬，该公司法务专员。委托代理人张宇恒，四川迪泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李龙斌，男，1973年8月21日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）张进，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市。以上二被上诉人共……