机动车交通事故责任纠纷 （2015）广法民终字第535号

伤者熊义清虽已达到退休年龄，但其终生未婚，无子女对其履行赡养义务，其只能靠其本人及其弟生产销售民用扫帚等维持生活，一审根据其实际情况参照上年度四川省服务业平均工资结合其劳动能力减半计算其误工费是正确的。白兆果上诉称一审法院支持熊义清的误工费系事实认定错误的理由不能成立。白兆果称其对熊义清在住院期间护理了一个月，但未提供充分的证据加以证明，且熊义清对此表示否认，一审对熊义清护理费计算正确。白兆果上诉要求二审扣除熊义清一个月的护理费的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445.41元，由上诉人白兆果负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭　昀审　判　员　　伍素萍代理审判员　　任绪军二〇一五年七月二十八日书　记　员　　周甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

伤者熊义清虽已达到退休年龄，但其终生未婚，无子女对其履行赡养义务，其只能靠其本人及其弟生产销售民用扫帚等维持生活，一审根据其实际情况参照上年度四川省服务业平均工资结合其劳动能力减半计算其误工费是正确的。白兆果上诉称一审法院支持熊义清的误工费系事实认定错误的理由不能成立。白兆果称其对熊义清在住院期间护理了一个月，但未提供充分的证据加以证明，且熊义清对此表示否认，一审对熊义清护理费计算正确。白兆果上诉要求二审扣除熊义清一个月的护理费的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445.41元，由上诉人白兆果负担。本

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第535号上诉人（原审被告）白兆果，女，生于1970年8月10日，汉族，四川省广安市前锋区人。被上诉人（原审原告）熊义清，男，生于1946年6月23日，汉族，四川省广安市前锋区人。委托代理人（特别授权）王丽镔，四川鑫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇。负……