农村土地承包合同纠纷 （2019）最高法民申6379号
裁判要旨
董玉华的再审申请事由依法不成立。本案不应当再审。 经审查，云南省曲靖市中级人民法院（2010）曲中民终字第1267号另案终审判决确认本案所涉《土地使用承包合同》无效。该另案生效判决对本案具有既判力。董玉华以本案原审判决未纠正该另案生效判决认定的事实为由申请再审，缺乏法律依据，其再审事由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董玉华的再审申请。 审判长 冯文生 审判员 孙晓光 审判员 马 岚 二〇一九年十二月二十日 法官助理马艳艳 书记员伍齐敏
摘要
董玉华的再审申请事由依法不成立。本案不应当再审。 经审查，云南省曲靖市中级人民法院（2010）曲中民终字第1267号另案终审判决确认本案所涉《土地使用承包合同》无效。该另案生效判决对本案具有既判力。董玉华以本案原审判决未纠正该另案生效判决认定的事实为由申请再审，缺乏法律依据，其再审事由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董玉华的再审申请。 审判长 冯文生 审判员 孙晓光 审判员 马 岚 二〇一九年十二月二十日 法官助理马艳艳 书记员伍齐敏
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6379号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董玉华，女，汉族，1972年10月15日出生，住云南省宣威市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣威市板桥街道土城村民委员会。住所地：云南省宣威市板桥街道土城村民委员会。 负责人：周顶忠。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣威市人民政府。住所地：云南省曲靖市宣威市建设东街2……