劳动争议 （2017）甘12民终544号

原告徽县良誉运输有限责任公司已于2016年12月11日对被告马某1、苏某、袁某、高某、马某2、尹某、杨某、马某3提起诉讼，要求原告无须支付八被告工资及经济补偿，但因经传票依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院遂依法作出（2017）甘1227民初4号民事裁定书，按自动撤回起诉处理，因此徽县劳动人事争议仲裁院于2016年11月24日作出的徽劳仲案字（2016）10号裁决书已经发生法律效力。现原告以同一事实和理由再次起诉无法律依据。故原审法院裁定：驳回徽县良誉运输有限责任公司的起诉。本院认为，原审法院在2017年3月27日开庭之前，向上诉人送达开庭传票后，上诉人如有正当理由不能到庭，需要延期审理的，应当在开庭前递交书面申请。上诉人称其于2017年3月25日向原审法院提交延期申请书时办案法官不在，因该日是星期六法定休息日，无论上诉人在该日是否行使过要求延期审理的诉讼权利，均不属于不能到的合法理由。尽管申请延期审理是当事人的一项诉讼权利，但徽县良誉运输有限责任公司作为本案原审的原告方，未在法定期限内正确行使该项权利，在开庭审理时不出庭的行为均应视为没有正当理由拒不到庭。原审法院已于2017年

原告徽县良誉运输有限责任公司已于2016年12月11日对被告马某1、苏某、袁某、高某、马某2、尹某、杨某、马某3提起诉讼，要求原告无须支付八被告工资及经济补偿，但因经传票依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院遂依法作出（2017）甘1227民初4号民事裁定书，按自动撤回起诉处理，因此徽县劳动人事争议仲裁院于2016年11月24日作出的徽劳仲案字（2016）10号裁决书已经发生法律效力。现原告以同一事实和理由再次起诉无法律依据。故原审法院裁定：驳回徽县良誉运输有限责任公司的起诉。本院认为，原审法院在2017年3月27日开庭之前，向上诉人送达开庭传票后，上诉人如有正当理由不能到庭，需要延期审理

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘12民终544号上诉人（原审原告）：徽县良誉运输有限责任公司。法定代表人：张某，该公司董事长被上诉人（原审被告）：马某1，住徽县。被上诉人（原审被告）：苏某，住徽县。被上诉人（原审被告）：袁某，住徽县。被上诉人（原审被告）：高某，住徽县。被上诉人（原审被告）：马某2，住徽县。被上诉人（原审被告）：尹某，住徽县。被上诉人（原审被告）：杨某，住徽……