土地承包经营权纠纷 （2017）吉03民终1465号

原告要求被告依据协议书履行返还土地协议。因该协议书中涉及土地是被告王艳军父亲2002年3月10日与李围村签订册外地长期承包合同中土地，且同时原告也与李围村签订了该长期承包合同书。现原告没有证据证明协议书中土地是原告应分承包地。且2008年被告父亲王明已经合法取得该争议地块林权证书。原告没有反驳证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告王艳军不是王明唯一合法继承人，且被告与原告签订的协议书未能得到王明妻子赵素玲追认，故该协议书不具有法律效力。原告的诉讼请求，本院无法支持。原告要求被告赔偿损失，没有证据支持，本院不予支持。被告主张给付原告1800元，原告否认，被告没有证据加以证明，对此本院无法采信。依照，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告马俊生的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实

原告要求被告依据协议书履行返还土地协议。因该协议书中涉及土地是被告王艳军父亲2002年3月10日与李围村签订册外地长期承包合同中土地，且同时原告也与李围村签订了该长期承包合同书。现原告没有证据证明协议书中土地是原告应分承包地。且2008年被告父亲王明已经合法取得该争议地块林权证书。原告没有反驳证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告王艳军不是王明唯一合法继承人，且被告与原告签订的协议书未能得

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1465号上诉人（原审原告）：马俊生，男，1961年2月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳军，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。上诉人马俊生因与被上诉人王艳军土地承包经营权纠纷一案……