合同纠纷 （2019）皖16民初202号

综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：亳州金地建投公司要求亳州博通公司付款的条件是否已经成就，亳州博通公司是否应当承担付款责任。 案涉亳州工业园区亳州市博通供应链项目工程系亳州金地建投公司采用委托垫资代建方式承建，亳州金地建投公司与亳州博通公司双方约定，工程竣工验收后全部工程款由亳州博通公司全额支付。现亳州金地建投公司已经完成被委托事项，且亳州博通公司、亳州金地建投公司、中建六局、重庆江河工程建设有限公司共同签订的《协议》，对委托垫资代建工程情况、各方的权利及义务进行了约定，亳州博通公司应按约定履行支付义务。对于亳州金地建投公司主张的利息损失，因亳州金地建投公司本身资金来源具有融资成本，对其主张利息损失按年利率7%计算，本院予以支持。在亳州金地建投公司主张垫付的各项工程款50472701.9元中，有亳州金地建投公司应收取的工程管理费992000元，该款项不应计算利息损失，应从计息的款项基数中予以扣除。关于利息起算点问题，因案涉协议在2016年8月23日签订时，并未约定协议签订之前存在利息损失，在此协议之前的利息损失不予支持。但此时案涉工程已通过各相关单位的竣工验收，亳州博通公司应当开始

综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：亳州金地建投公司要求亳州博通公司付款的条件是否已经成就，亳州博通公司是否应当承担付款责任。 案涉亳州工业园区亳州市博通供应链项目工程系亳州金地建投公司采用委托垫资代建方式承建，亳州金地建投公司与亳州博通公司双方约定，工程竣工验收后全部工程款由亳州博通公司全额支付。现亳州金地建投公司已经完成被委托事项，且亳州博通公司、亳州金地建投公司、中建六局、重庆江河工程建设有限公司共同签订的《协议》，对委托垫资代建工程情况、各方的权利及义务进行了约定，亳州博通公司应按约定履行支付义务。对于亳州金地建投公司主张的利息损失，因亳州金地建投公司本身资金来源具有融资成本，对其主

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初202号 原告：亳州金地建设投资有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段路西。 法定代表人：蒋建峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所实习律师。 被告：亳州市博通信息科技有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区工业路西。 法定代表人：林俊涛，该公司董……