劳务合同纠纷 （2019）宁01民终128号

本案的立案案由确定为建设工程施工合同纠纷，与本案查明的原、被告之间诉争的法律关系的性质不符。故本案案由应确定为劳务合同纠纷。原告与被告先瑞公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，在原告履行完相应的合同义务后，被告先瑞信息技术有限公司应当履行相应的付款义务。原告诉请的工程款，双方在庭审中一致认可系劳务费，经该院审査，原告与被告先瑞公司之间的法律关系确系劳务合同关系。原告与被告先瑞公司结算，2017年1月13日，被告先瑞公司分别给原告出具了欠条及工程款的说明各一张，载明尚欠原告144360元，双方之间的债权债务确定被告辩称欠条所记载以及欠款数额包含在工程款的说明中，但根据欠条所记载的内容以及工程款的说明记载的内容，完全证实所述系两笔欠款，且被告银川信息技术有限公司并未提供证据来证实其抗辩，故被告先瑞公司的该抗辩理由不能成立。在出具欠条以及工程款的说明后，被告先瑞公司自2017年1月26日至2017年8月29日以银行转账及以物抵债的方式先后向原告支付款项共计55853元。原告称其仅提供劳务，材料由被告公司承担，故被告公司支付的材料费应予扣除，但根据原告出具的工程款的说明

本案的立案案由确定为建设工程施工合同纠纷，与本案查明的原、被告之间诉争的法律关系的性质不符。故本案案由应确定为劳务合同纠纷。原告与被告先瑞公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，在原告履行完相应的合同义务后，被告先瑞信息技术有限公司应当履行相应的付款义务。原告诉请的工程款，双方在庭审中一致认可系劳务费，经该院审査，原告与被告先瑞公司之间的法律关系确系劳务合同关系。原告与被告先瑞公司结算，2017年1月13日，被告先瑞公司分别给原告出具了欠条及工程款的说明各一张，载明尚欠原告144360元，双方之间的债权债务确定被告辩称欠条所记载以及欠款数额包含在工程款的说明中，但根据欠条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终128号 上诉人（原审被告）：银川先瑞信息技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：楼斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪佳微，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马军政，男，1981年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原审被告：楼斌，男，1970年7月……