借款合同纠纷 （2021）川01执异818号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本案中，本院依法对登记在被执行人宝居公司名下财产予以执行并无不当。关于宝居公司异议称执行拍卖未收到法院通知，因争议房屋已抵押给申请执行人，生效判决已确认了债权人对争议房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本案执行中亦经过终结本次执行、恢复执行、限制消费、评估、公告、一拍、二拍等程序，被执行人宝居公司对执行过程非常清楚，相关文书亦已送达给宝居公司，故宝居公司关于未收到人民法院的拍卖通知的理由不成立。关于宝居公司异议称应当优先清缴税款的问题，因税款的清缴并不影响拍卖的进行，宝居公司的该异议理由不能成立。关于宝居公司称部分房屋已抵押给第三方，对于被执行标的物上是否存在抵押，仅对受偿先后顺序存在影响，不影响拍卖。综上，被执行人宝居公司的异议理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回甘肃宝居房地产有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本案中，本院依法对登记在被执行人宝居公司名下财产予以执行并无不当。关于宝居公司异议称执行拍卖未收到法院通知，因争议房屋已抵押给申请执行人，生效判决已确认了债权人对争议房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本案执行中亦经过终结本次执行、恢复执行、限制消费、评估、公告、一拍、二拍等程序，被执行人宝居公司对执行过程非常清楚，相关文书亦已送达给宝居公司，故宝居公司关于未收到人民法院的拍卖通知的理由不成立。关于宝居公司异

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异818号 异议人（被执行人）：甘肃宝居房地产有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区旧大路**。 法定代表人：吕家玉，董事长。 委托诉讼代理人：王新，男，系公司员工。 申请执行人：穗甬融信资产管理股份有限公司，住，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼**/div> 法定代表人：郝光辉，职务不详。 被执行人：四……