劳动争议 （2014）肇中法立民终字第88号

上诉人向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告与被告之间的纠纷问题属于“涉诉纠纷案件”，还是属于“涉访纠纷案件”；2、确认原告与被告的纠纷问题历经十年“五裁十一审”中，哪一案号属于在实体上已处理原告与被告之间纠纷问题并已发生法律效力的裁判；3、根据事实，如果本案此前没有在实体上已处理原告与被告之间纠纷问题并已发生法律效力的裁判结果，本案就应当查明事实，判决撤销被告肇庆市旅游发展局［肇旅（2003）19号文］《关于对张金行政处分的决定》，恢复原告应有的福利待遇；4、被告按国家政策规定，补发原告自2003年6月23日被处分时起至2008年12月31日止，即原告符合办理退休前共67个月按肇庆市社平工资标准计算的工资共81824元；5、本案诉讼费用由被告承担。本案第1、2项请求不属人民法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条的规定，原审法院对此不作认定处理正确。关于本案第3、4项请求，与上诉人于2003年向肇庆市人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求一致，该案经过劳动仲裁、一审、二审和再审

上诉人向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告与被告之间的纠纷问题属于“涉诉纠纷案件”，还是属于“涉访纠纷案件”；2、确认原告与被告的纠纷问题历经十年“五裁十一审”中，哪一案号属于在实体上已处理原告与被告之间纠纷问题并已发生法律效力的裁判；3、根据事实，如果本案此前没有在实体上已处理原告与被告之间纠纷问题并已发生法律效力的裁判结果，本案就应当查明事实，判决撤销被告肇庆市旅游发展局［肇旅（2003）19号文］《关于对张金行政处分的决定》，恢复原告应有的福利待遇；4、被告按国家政策规定，补发原告自2003年6月23日被处分时起至2008年12月31日止，即原告符合办理退休前共67个月按肇庆市

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第88号上诉人（原审原告）：张金，男，1948年12月1日出生，汉族，住肇庆市端州区星荷路。被上诉人（原审被告）：肇庆市旅游发展局，住所地：广东省肇庆市端州区古塔南路。上诉人张金因与被上诉人肇庆市旅游发展局劳动争议纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2014）肇端法民四初字第125号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：1、原审法……