劳务合同纠纷 （2019）鲁08民终3495号

债务应当清偿。原告为被告村拆迁提供劳务，被告拖欠原告2016年劳务工资3万元，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原、被告之间的债权债务关系明确。故原告诉请被告给付劳务工资3万元，合法有据，予以支持。被告辩解，1、是政府安排的拆迁工作，还是村里安排的，如果是政府安排的，原告的工资应由政府支付；2、应专款专用，原告的工资应从拆迁老年房里面的款项支付。被告的辩解理由无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告微山县傅村街道后邵集村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告陈克文劳务工资3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告微山县傅村街道后邵集村村民委员会负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于陈克文一审中提交的2017年1月23日的《后邵集村2016年拆迁小组成员工资名细》，后邵集村委会予以认可，能够认定陈克文2016年应领取的工资数额为3万

债务应当清偿。原告为被告村拆迁提供劳务，被告拖欠原告2016年劳务工资3万元，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原、被告之间的债权债务关系明确。故原告诉请被告给付劳务工资3万元，合法有据，予以支持。被告辩解，1、是政府安排的拆迁工作，还是村里安排的，如果是政府安排的，原告的工资应由政府支付；2、应专款专用，原告的工资应从拆迁老年房里面的款项支付。被告的辩解理由无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告微山县傅村街道后邵集村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告陈克文劳务工资3万元。如果未按判决指

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3495号上诉人（原审被告）：微山县傅村街道后邵集村村民委员会。负责人：韦兆建，村党支部书记。委托诉讼代理人：张贞会，山东谛听律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈克文，男，1965年12月14日出生，汉族，住微山县。上诉人微山县傅村街道后邵集村村民委员会（以下简称后邵集村委会）因与被上诉人陈克文劳务合同纠纷一案，不服山东省微山县人……