建筑设备租赁合同纠纷 （2021）云05民终30号

原告曾于2019年10月24日起诉梁如贵、董正光、王永富租赁合同纠纷一案，云南省腾冲市人民法院审理后，于2020年2月24日作出（2019）云0581民初4641号民事判决，驳回了原告腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部的诉讼请求。现该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，本案与（2019）云0581民初4641号案件的当事人相同，诉讼标的相同，且本案的诉讼请求被（2019）云0581民初4641号案件所包含，故本案构成重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉需同时符合三个条件；本案比前诉少了一个当事人，且诉求内容、金额不同，显然不能构成重复起诉。本案的争议焦点是：腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部是否有权对梁如贵、董正光另行提起诉讼。在腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部诉梁如贵、董正光、王永富租赁合同纠纷

原告曾于2019年10月24日起诉梁如贵、董正光、王永富租赁合同纠纷一案，云南省腾冲市人民法院审理后，于2020年2月24日作出（2019）云0581民初4641号民事判决，驳回了原告腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部的诉讼请求。现该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，本案与（2019）云0581民初4641号案件的当事人相同，诉讼标的相同，且本案的诉讼请求被（2019）云0581民初4641号案件所包含，故本案构成重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终30号上诉人（原审原告）：腾冲市腾越镇巨峰建材租赁服务部，经营场所：云南省腾冲市腾越镇热海社区观苑小区。经营者：黎良晚，男，1966年6月21日出生，汉族，经商，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赵兴永、吴周明，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：梁如贵，男，1972年8月3日出生，汉族，经商，住四川省合江县。委……