返还原物纠纷 （2016）苏07民申114号

本案为返还财产纠纷。2015年3月11日，张永敏以236000.00元的价格从潘迎波、陈见立处购得涉案船并使用至2015年6月2日。后被李永升、陈占楼开走保管。一、二审法院认定张永敏的购船行为为善意取得，现涉案船只的合法船号为灌云渔60123号，故返还财产的诉讼请求应得到支持。涉案船只的《中华人民共和国渔业船舶所有权证书》等表明其登记人为刘军，而不是李永升。虽然李永升与陈占楼之间签订了涉案船只的买卖协议，但经一、二审庭审质证认证及潘迎波在一审中提供的李永升写具的收条等证据，能够认定涉案船只的实际购买人是潘迎波。张永敏的购船行为可认定为善意取得，并已取得涉案船只的合法船号。经查，申请人申请再审的理由不能成立。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李永升的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一七年一月十一

本案为返还财产纠纷。2015年3月11日，张永敏以236000.00元的价格从潘迎波、陈见立处购得涉案船并使用至2015年6月2日。后被李永升、陈占楼开走保管。一、二审法院认定张永敏的购船行为为善意取得，现涉案船只的合法船号为灌云渔60123号，故返还财产的诉讼请求应得到支持。涉案船只的《中华人民共和国渔业船舶所有权证书》等表明其登记人为刘军，而不是李永升。虽然李永升与陈占楼之间签订了涉案船只的买卖协议，但经一、二审庭审质证认证及潘迎波在一审中提供的李永升写具的收条等证据，能够认定涉案船只的实际购买人是潘迎波。张永敏的购船行为可认定为善意取得，并已取得涉案船只的合法船号。经查，申请人申请再审的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民申114号再审申请人（原审被告、二审上诉人）李永升，男，1964年12月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人丁兆礼，男，1952年11月12日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人(原审原告、二审被上诉人)张永敏，男，1973年7月8日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。委托诉讼代理人张随来，连云港市为民法制服务中心法律工……