机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终字251号

社区居委会证明和房产证复印件等证据能够相互印证被上诉人胡晚霞随其女儿在城镇居住生活满一年以上的事实，上诉人对此提出异议，但无相关证据予以证实，本院对该异议不予采纳。事故发生时被上诉人胡晚霞的儿子在县城读书且未满15周岁，故原审以4年标准计算被扶养人生活费不违反法律规定。被上诉人胡晚霞系农业户口，受伤致残时未满55周岁，故一审以农、林、牧、鱼业行业标准计算误工费符合法律规定，一审参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T1193－2014》10.4之规定，依据伤情酌定误工期120天于法有据，并无不当，本院予以认可。综上，原审判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费795元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶常青审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一六年六月十二日书记员　　陈雄策

社区居委会证明和房产证复印件等证据能够相互印证被上诉人胡晚霞随其女儿在城镇居住生活满一年以上的事实，上诉人对此提出异议，但无相关证据予以证实，本院对该异议不予采纳。事故发生时被上诉人胡晚霞的儿子在县城读书且未满15周岁，故原审以4年标准计算被扶养人生活费不违反法律规定。被上诉人胡晚霞系农业户口，受伤致残时未满55周岁，故一审以农、林、牧、鱼业行业标准计算误工费符合法律规定，一审参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T1193－2014》10.4之规定，依据伤情酌定误工期120天于法有据，并无不当，本院予以认可。综上，原审判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终字251号上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师。被上诉人胡晚霞，农民。被上诉人杨莉，农民。被上诉人董仙保，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳保险公司）与被上诉人胡晚霞、杨莉、董仙保机动车交通事故责任纠纷一案，深圳保险公司不服修水县……