其他行政行为 （2019）豫71行初322号

本案三原告所在家庭户与中原新区付庄片区改造指挥部签订的《拆迁补偿安置协议》中，已经包含独生子女半人份的奖励，原告要求被告另外增加独生子女半人份奖励的诉讼请求，实质是要求对涉案《拆迁补偿安置协议》进行变更。而涉案《拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。故原告要求确认被告不安置的不作为违法及责令被告向三原告履行其应享受的独生子女奖励待遇的法定之责，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告董源军、陈小燕、董芯熠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董源军、陈小燕、董芯熠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　李建锋审　判　员　　杨跃纲二〇一九年十一月四日代理书记员　　晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 百度搜索“”

本案三原告所在家庭户与中原新区付庄片区改造指挥部签订的《拆迁补偿安置协议》中，已经包含独生子女半人份的奖励，原告要求被告另外增加独生子女半人份奖励的诉讼请求，实质是要求对涉案《拆迁补偿安置协议》进行变更。而涉案《拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。故原告要求确认被告不安置的不作为违法及责令被告向三原告履行其应享受的独生子女奖励待遇的法定之责，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告董源军、陈小燕、董芯熠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董源军、陈小燕、董芯熠负担。如不服本判决，可以在

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行初322号原告董源军，男，1989年7月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人秦艳梅，女，1963年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张百礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告陈小燕，女，1990年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张百礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住郑州市惠……