著作权权属、侵权纠纷 （2017）闽02民初902号

美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。诉争作品“桑巴荣耀（BRAZUCA）”，基于足球表面进行设计，有六个平均分布的十字形图案，并且每三个十字形边缘分别被飘带状的线条进行包裹，可用不同的颜色进行填充，通过对色彩选区、线条、色带的糅合方式与分布表达独特的设计想法，整体设计富有美感，体现了一定的独创性，属于受著作权法保护的美术作品。被告艾莫斯公司辩称“桑巴荣耀（BRAZUCA）”不构成著作权法意义上的作品，不能成立。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案阿迪达斯公司提供了“桑巴荣耀（BRAZUCA）”的著作权登记证书，可证明其系该美术作品的著作权人，权利应受法律保护。根据在案证据显示，原告享有著作权的“桑巴荣耀（BRAZUCA）”作品，于2013年12月3日使用

美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。诉争作品“桑巴荣耀（BRAZUCA）”，基于足球表面进行设计，有六个平均分布的十字形图案，并且每三个十字形边缘分别被飘带状的线条进行包裹，可用不同的颜色进行填充，通过对色彩选区、线条、色带的糅合方式与分布表达独特的设计想法，整体设计富有美感，体现了一定的独创性，属于受著作权法保护的美术作品。被告艾莫斯公司辩称“桑巴荣耀（BRAZUCA）”不构成著作权法意义上的作品，不能成立。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合

中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民初902号 原告：阿迪达斯有限公司（adidasAG）,住所地德国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1Herzogenaurach91074Germany）。 法定代表人：加布丽埃勒·迪里昂（GabrieleDirian），董事。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所……