机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第2179号

原审认定的事故责任、赔偿数额、交强险赔偿责任限额等事项各方当事人均无异议，本院予以确认。本案各方争议的焦点为保险公司能否免除商业第三者责任险合同约定的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第二款规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，被上诉人刘修梅签字声明保险公司已向其详细说明了责任免除条款，阅读并充分理解了责任免除条款的内容，依照上述规定，应当认定保险公司已向其履行了明确说明的义务。交警部门事故责任认定书明确认定被上诉人高宾弃车逃逸，上诉人保险公司与被上诉人刘修梅订立的机动车保险合同中关于商业第三者责任险免责条款部分明确约定遗弃车辆逃离事故现场属于免赔范围，故上诉人保

原审认定的事故责任、赔偿数额、交强险赔偿责任限额等事项各方当事人均无异议，本院予以确认。本案各方争议的焦点为保险公司能否免除商业第三者责任险合同约定的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第二款规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2179号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人邓凤龙，总经理。委托代理人文茂华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）胡鹏，居民。被上诉人（原审原告）胡杨青，居民。法定代理人胡鹏，居民，系胡杨青之父。被上诉人（原审原告）王西凤，居民。被上诉人（原审原告）翟西海，居民。上述四被上诉人委托代理人林清娟，费县……