房屋租赁合同纠纷 （2015）通中民终字第00141号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海门市人民法院（2014）门开民初字第0096号民事判决。二、本案发回海门市人民法院重审。上诉人上海唛克风投资管理有限公司所缴纳的二审案件受理费9288元，本院予以退还。审 判 长 罗 勇审 判 员 季建波代理审判员 张峥嵘二〇一五年五月二十日书 记 员 秦建波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海门市人民法院（2014）门开民初字第0096号民事判决。二、本案发回海门市人民法院重审。上诉人上海唛克风投资管理有限公司所缴纳的二审案件受理费9288元，本院予以退还。审 判 长 罗 勇审 判 员 季建波代理审判员 张峥嵘二〇一五年五月二十日书 记 员 秦建波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第00141号上诉人（原审被告）上海唛克风投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区城北路333号7幢1411室。法定代表人吴海兴，总经理。委托代理人周新建，江苏泰临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱敏华。被上诉人（原审原告）朱超华。被上诉人（原审原告）陈妍君。三被上诉人委托代理人朱伯云。三被上诉人委托代理人张恩东，江苏紫琅律师事务所律……