乡政府 （2019）浙04行终230号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”，上诉人诉称在相关部门未对涉案房屋作出违法建筑认定且上诉人不在场的情况下，其猪舍等房屋被强制拆除，请求确认被上诉人强制拆除猪舍的行为违法。但2016年11月30日上诉人与西塘镇钟葫村村民委员会签订《猪（禽）舍拆除协议》，其中载明由嘉善县西塘镇钟葫村组织专业队伍对上诉人的猪舍进行拆除，上诉人又于2016年12月30日与西塘镇钟葫村村民委员会签订《嘉善县清理违章猪（禽）舍“一户一档”表》，并于2017年1月19日领取“三改一拆”补助款16万余元。因此，上诉人的猪舍系根据协议拆除，并非行政机关强制拆除，故上诉人的起诉缺乏事实根据，应予驳回。原审法院以上诉人起诉超过法定期限为由驳回上诉人的起诉，理由不当，但结论正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金富祥审判员 许艳华审判员 孙 军二〇一九年十月二十五日法官助理吴伟书记员 张琳嫣
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”，上诉人诉称在相关部门未对涉案房屋作出违法建筑认定且上诉人不在场的情况下，其猪舍等房屋被强制拆除，请求确认被上诉人强制拆除猪舍的行为违法。但2016年11月30日上诉人与西塘镇钟葫村村民委员会签订《猪（禽）舍拆除协议》，其中载明由嘉善县西塘镇钟葫村组织专业队伍对上诉人的猪舍进行拆除，上诉人又于2016年12月30日与西塘镇钟葫村村民委员会签订《嘉善县清理违章猪（禽）舍“一户一档”表》，并于2017年1月19日领取“三改一拆”补助款16万余元。因此，上诉人的猪舍系根据协议
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙04行终230号上诉人（原审原告）陈雪明，男，1969年10月26日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）嘉善县西塘镇人民政府。住所地：嘉善县西塘镇南苑路58号。法定代表人马红屏，镇长。委托诉讼代理人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人陈雪明因诉嘉善县西塘镇人民政府（以下简称西塘镇政府）行政强制一案，不服桐乡市人民法院2019年7月15日……