侵权责任纠纷 （2016）陕03民终169号

被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会在签订合同后不久即反悔，采取断电、断水、阻止林场人员进入、打砸林场设施、在报社刊登林权证丢失公告、扣押退耕还林财政补贴款及将承包林地转包与他人等措施，阻止原告惠卫星履行合同、行使林权证确定的权利，属明显的侵权行为，被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会应当承担责任；原告惠卫星主张的因被告侵权造成经济损失，因未提交证据证明经济损失的内容及具体数额，其损失无法核定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会立即停止对原告惠卫星承包林地经营权的侵犯；二、驳回原告惠卫星的其他诉讼请求。案件受理费2400元，由被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会承担。宣判后，惠卫星不服提出上诉。认为一审认定被上诉人上站村委会构成侵权正确，但未支持其损失请求不妥。请求二审依法改判。被上诉人上站村委员答辩服判。二审查明案件事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。上诉人与被上诉人自愿签订荒山承包合同，惠卫星因此取得政府部门颁发的林权证

被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会在签订合同后不久即反悔，采取断电、断水、阻止林场人员进入、打砸林场设施、在报社刊登林权证丢失公告、扣押退耕还林财政补贴款及将承包林地转包与他人等措施，阻止原告惠卫星履行合同、行使林权证确定的权利，属明显的侵权行为，被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会应当承担责任；原告惠卫星主张的因被告侵权造成经济损失，因未提交证据证明经济损失的内容及具体数额，其损失无法核定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会立即停止对原告惠卫星承包林地经营权的侵犯；二、驳回原告惠卫星的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终169号上诉人（原审原告)惠卫星，男，汉族。委托代理人冯树义，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告)宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会。法定代表人闫常彦，任主任。委托代理人李晓平，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。上诉人惠卫星与被上诉人宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村村民委员会（以下简称上站村委会）侵权纠纷一案，陈仓区人民法院作出……