金融借款合同纠纷 （2017）陕01民终5661号

依法成立的借贷合同受法律保护。建行陕西省分行与曾鹏、汇德担保公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》等系建行陕西省分行、曾鹏、汇德担保公司各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行约定的权利义务。建行陕西省分行依约按时足额向曾鹏发放贷款，曾鹏应按合同约定对建行陕西省分行履行还款义务，因曾鹏违约未向建行陕西省分行偿还贷款本息，建行陕西省分行依约诉请宣布贷款立即到期、解除与曾鹏的借贷关系、曾鹏偿还截止2015年10月24日尚欠建行陕西省分行的贷款本金664301.07元、利息及罚息13944.49元及至贷款清偿之日的利息、罚息的请求，符合建行陕西省分行、曾鹏双方约定，于法有据，予以支持。因依约汇德担保公司系阶段性连带责任保证人，依约汇德担保公司保证责任不因任何情况而减免。建行陕西省分行均可直接要求汇德担保公司依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，汇德担保公司不提出任何异义。故汇德担保公司连带保证担保责任不能免除。因抵押房产未办理抵押登记不发生相应的担保效力，故建行陕西省

依法成立的借贷合同受法律保护。建行陕西省分行与曾鹏、汇德担保公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》等系建行陕西省分行、曾鹏、汇德担保公司各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行约定的权利义务。建行陕西省分行依约按时足额向曾鹏发放贷款，曾鹏应按合同约定对建行陕西省分行履行还款义务，因曾鹏违约未向建行陕西省分行偿还贷款本息，建行陕西省分行依约诉请宣布贷款立即到期、解除与曾鹏的借贷关系、曾鹏偿还截止2015年10月24日尚欠建行陕西省分行的贷款本金664301.07元、利息及罚息13

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5661号上诉人（原审被告）：陕西汇德融资担保有限公司。法定代表人：赵林，总经理。委托代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所律师。原审被告：曾鹏。上诉人陕西汇德融资担保有限公司（简称汇德担保公司）因与被上诉人中国……