机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终2826号

交警部分作出的事故认定书，认定被告蔡树斌驾驶车辆与原告程媛驾驶的车辆追尾，并致原告车辆与他人驾驶的车辆追尾，造成三辆车追尾的交通事故，被告蔡树斌负全部责任，原告程媛无责任，故该事故造成的损失应由被告蔡树斌承担赔偿责任，被告茅兵系车主，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保保险公司投有交强险，应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告蔡树斌、茅兵承担连带赔偿责任。被告茅兵陈述是将车辆出借给蔡树斌，被告蔡树斌陈述其是被告茅兵的司机，故茅兵辩称系出借行为无过错的意见证据不足，法院不予采信。被告蔡树斌认为其追尾原告是在原告追尾前车之后，事故认定书认定的事实不客观，其不应对原告车辆前部的损失承担责任，但未提供相应的证据，被告蔡树斌的辩解意见不予采信。被告人保保险公司认为应为未起诉的车辆保留份额，但现无法确定未起诉车辆的合理损失，该意见不予采纳。原告陈述其已对车辆进行了实际修理，评估的修车费用偏低，原告实际修理的费用被告蔡树斌不认可，被告申请鉴定机构进行了评估，原告的车损应按照评估报告的意见13848元为宜。被告人保保险公司在交强险限额内承担2000元，被告蔡树斌承担11848元，被告

交警部分作出的事故认定书，认定被告蔡树斌驾驶车辆与原告程媛驾驶的车辆追尾，并致原告车辆与他人驾驶的车辆追尾，造成三辆车追尾的交通事故，被告蔡树斌负全部责任，原告程媛无责任，故该事故造成的损失应由被告蔡树斌承担赔偿责任，被告茅兵系车主，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保保险公司投有交强险，应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告蔡树斌、茅兵承担连带赔偿责任。被告茅兵陈述是将车辆出借给蔡树斌，被告蔡树斌陈述其是被告茅兵的司机，故茅兵辩称系出借行为无过错的意见证据不足，法院不予采信。被告蔡树斌认为其追尾原告是在原告追尾前车之后，事故认定书认定的事实不客观，其不应对原告车辆前部的损失

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2826号上诉人（原审被告）：蔡树斌，男，1969年6月30日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：牛玲玲，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程媛，女，1987年10月18日生，汉族，安阳市中信银行职工，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：程建华，男，住河南省安阳市文峰区，系程媛父亲。被上诉人（原审被告）：茅兵，男，……