劳动争议 （2013）浙甬民一终字第663号

钟满强与九洲圣豹公司于2011年1月签订劳动合同，双方约定钟满强月薪为10000元，其中8000元于次月底前发放，其余2000元于每季度末全额发放。由此可以确认钟满强与九洲圣豹公司之间成立劳动关系。根据已查明的事实，九洲圣豹公司确实存在因停产安排钟满强待岗且未及时足额支付工资等情形，因此钟满强以此为由提出主张要求九洲圣豹公司补发工资、支付解除劳动关系经济补偿金、补缴社会保险等请求符合法律规定，九洲圣豹公司应予支付和补缴。综上，原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁波九洲圣豹电源有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　曹　炜审　判　员　周　娜代理审判员　龚　静二〇一三年九月五日代书　记员　许玲儿

钟满强与九洲圣豹公司于2011年1月签订劳动合同，双方约定钟满强月薪为10000元，其中8000元于次月底前发放，其余2000元于每季度末全额发放。由此可以确认钟满强与九洲圣豹公司之间成立劳动关系。根据已查明的事实，九洲圣豹公司确实存在因停产安排钟满强待岗且未及时足额支付工资等情形，因此钟满强以此为由提出主张要求九洲圣豹公司补发工资、支付解除劳动关系经济补偿金、补缴社会保险等请求符合法律规定，九洲圣豹公司应予支付和补缴。综上，原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第663号上诉人（原审原告）：宁波九洲圣豹电源有限责任公司。法定代表人：李斌。委托代理人：周卓琦。被上诉人（原审被告）：钟满强。委托代理人：田桂枝。原审第三人：圣豹电源有限公司破产管理人。诉讼代表人：叶天峰。委托代理人：冯锐。委托代理人：陈国财。上诉人宁波九洲圣豹电源有限责任公司（以下简称九洲圣豹公司）因劳动争议一案，不服浙江省宁海……