劳动争议 （2019）浙09民终12号

工伤赔偿与被上诉人承担民事责任有先后顺序，即在社保部门赔偿责任未明确前，不能向被上诉人主张权利，这是对法律的错误理解。《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第九条规定：被认定为工伤的职业病人员，职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按《工伤保险条例》规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇。同时，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。综合上述法律规定，上诉人享受职业病工伤保险待遇与作为用人单位的被上诉人承担民事赔偿义务是两个不同的法律关系，一审应当对上诉人的一审诉请明确工伤保险待遇的具体事项由用人单位向社保部门提出，并对应当属于被上诉人承担的赔偿项目在判决书中进行明确。 蓝景船舶公司辩称，劳动者享受工伤保险待遇时，存在社保机构核定与用人单位负担的先后顺序，应当先由社保部门作出具体支付范围和金额的认定，之后才能明确被上诉人的剩余支付责任。因此，一审判决符合法律规定，请求驳回上诉请求，维持原判。 陶锦程向一

工伤赔偿与被上诉人承担民事责任有先后顺序，即在社保部门赔偿责任未明确前，不能向被上诉人主张权利，这是对法律的错误理解。《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第九条规定：被认定为工伤的职业病人员，职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按《工伤保险条例》规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇。同时，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。综合上述法律规定，上诉人享受职业病工伤保险待遇与作为用人单位的被上诉人承担民事

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终12号 上诉人（原审原告）：陶锦程，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岱山县蓝景船舶修造服务有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇倭井潭村双拥街23号3楼。 法定代表人：许忠健，总经理。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 ……