劳动争议 （2015）郴民一终字第841号

陈文生与桂阳县旅游外事侨务局的劳动争议没有经过劳动仲裁程序，现陈文生向法院起诉，法院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项之规定，作出如下裁定：“驳回原告陈文生对被告桂阳县旅游外事侨务局的起诉。本案案件受理费10元，予以退回原告陈文生。”上诉人陈文生不服上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，认证不足，适用法律不当，请求：一、撤销一审裁定，改判由桂阳县旅游外事侨务局支付陈文生一次性买断补偿金29508.63元，一次性生活困难补助5000元，共计34508.63元；二、改判由桂阳县旅游外事侨务局支付原桂阳宾馆欠陈文生劳动报酬2485.51元；三、本案案件受理费由桂阳县旅游外事侨务局负担。被上诉人桂阳县旅游外事侨务局答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。陈文生的诉请是劳动争议范畴，应先经劳动仲裁，不能直接向法院起诉，一审驳回起诉是正确的。请求二审维持原裁定。本院经审查认为，本案争议焦点是：本案是否应由法院直接受理。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事

陈文生与桂阳县旅游外事侨务局的劳动争议没有经过劳动仲裁程序，现陈文生向法院起诉，法院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项之规定，作出如下裁定：“驳回原告陈文生对被告桂阳县旅游外事侨务局的起诉。本案案件受理费10元，予以退回原告陈文生。”上诉人陈文生不服上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，认证不足，适用法律不当，请求：一、撤销一审裁定，改判由桂阳县旅游外事侨务局支付陈文生一次性买断补偿金29508.63元，一次性生活困难补助5000元，共计34508.63元；二、改判由桂阳县

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民一终字第841号上诉人（原审原告）陈文生，男。被上诉人（原审被告）桂阳县旅游外事侨务局，住所地湖南省桂阳县县委政府办公楼一楼。法定代表人郝政文，该局局长。委托代理人刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者。上诉人陈文生因与被上诉人桂阳县旅游外事侨务局劳动争议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第730号民事裁定，向本院提起上……