分期付款买卖合同纠纷 （2017）辽01民终12520号

被告与原告签订的《工程机械买卖合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，其合同真实有效。原告向被告交付了挖掘机，被告应按合同的约定按时偿还车款，若原告未按时还款，则应承担相应的违约责任。对于二被告提出，因购车时原告未出具购车发票及合格证，故未偿还剩余欠款的抗辩，本院认为，在被告购买车辆时已经确定系二手车，在原被告签订的《工程机械买卖合同》中也写明此车为二手车。在原告交付车辆之初，在未给被告合格证及开具发票的情况下，被告并未拒绝购买车辆，而是领受了车辆，并支付了首付款及履行了多期车款，在其后期违约后又以原告未提供车辆合格证及发票而拒绝履行还款义务的抗辩，不予认可。对于欠款6万元，是基于原被告之间的买卖合同的法律关系，被告应当履行的支付义务，被告应予以偿还。对于原告主张按年利率36%计算违约金24540元，一审法院认为，其违约金主张过高，且在合同履行过程中，被告前期并未存在任何违约情形，其总体还款情况良好，故对于违约金应予以适当减少。本院根据被告的欠款数额、欠款时间及本案原告存在未给被告出具完整的设备手续的情形的存在，一审法院酌定原告应获得赔偿的违约金为5000元为宜。因被告李刚与怀秀伟系

被告与原告签订的《工程机械买卖合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，其合同真实有效。原告向被告交付了挖掘机，被告应按合同的约定按时偿还车款，若原告未按时还款，则应承担相应的违约责任。对于二被告提出，因购车时原告未出具购车发票及合格证，故未偿还剩余欠款的抗辩，本院认为，在被告购买车辆时已经确定系二手车，在原被告签订的《工程机械买卖合同》中也写明此车为二手车。在原告交付车辆之初，在未给被告合格证及开具发票的情况下，被告并未拒绝购买车辆，而是领受了车辆，并支付了首付款及履行了多期车款，在其后期违约后又以原告未提供车辆合格证及发票而拒绝履行还款义务的抗辩，不予认可。对于欠款6万元，是基于原被告之间

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12520号上诉人（原审被告）：李刚，男，1967年1月17日出生，汉族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。上诉人（原审被告）：怀秀伟，女，1972年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李刚（系怀秀伟丈夫），男，1967年1月17日出生，汉族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：沈阳恒久业建设机械有……