保证合同纠纷 (2016)皖01民终554号
裁判要旨
当事人双方进行经济往来,应当坚守诚实信用之原则,按照双方约定及时履行各自义务。在本案中,戴荣鑫提供了以自己名义交纳的投标保证金收据原件2张,主张要求返还支付的85万元投标保证金,并提供了相关证据证明凤阳县招标局把240万元投标保证金通过转帐方式退给华晟公司。华晟公司认可收到戴荣鑫交纳的85万元投标保证金;也认可中标后,凤阳县招标局把240万元投标保证金还清。因此,对戴荣鑫起诉要求华晟公司退还85万元投标保证金的主张,予以支持。华晟公司辩称部分与本案不是同一法律关系;且对其收取的、戴荣鑫交纳的85万元投标保证金也没有证据反驳,不予认可。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,判决如下:被告华晟公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告戴荣鑫返还投标保证金85万元。案件受理费减半收取6100元,由华晟公司负担。华晟公司不服向本院提起上诉称:一、一审判决支持被上诉人诉讼请求所依据的事实认定不清,法律依据不足,导致判决结果不客观、不公正。1、一审法院是在未认定当事人法律关系的基础上径直作出判决,违背了民事诉讼的基本审判逻辑和程
摘要
当事人双方进行经济往来,应当坚守诚实信用之原则,按照双方约定及时履行各自义务。在本案中,戴荣鑫提供了以自己名义交纳的投标保证金收据原件2张,主张要求返还支付的85万元投标保证金,并提供了相关证据证明凤阳县招标局把240万元投标保证金通过转帐方式退给华晟公司。华晟公司认可收到戴荣鑫交纳的85万元投标保证金;也认可中标后,凤阳县招标局把240万元投标保证金还清。因此,对戴荣鑫起诉要求华晟公司退还85万元投标保证金的主张,予以支持。华晟公司辩称部分与本案不是同一法律关系;且对其收取的、戴荣鑫交纳的85万元投标保证金也没有证据反驳,不予认可。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终554号上诉人(一审被告):安徽华晟建设投资有限公司,住所地安徽省肥西县桃花工业园金寨南路环球世家商会大厦12楼,组织机构代码66293450。法定代表人:张守勇,总经理。委托代理人:贾超,安徽天禾律师事务所律师。委托代理人:梁树华,安徽天禾律师事务所律师。被上诉人(一审原告):戴荣鑫。委托代理人曹士国,安徽恒维律师事务所律师。上诉人……