民间借贷纠纷 （2018）苏07民终2504号
裁判要旨
王延华向程佩璇借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方于2015年4月22日签订的《证明》，是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款本金为313万元，双方约定的利息为年利率15%，没有超过年利率24%，故《证明》的金额即500.8万元认定为后期借款的本金。对于程佩璇主张的2016年7月1日至2018年3月8日的利息126.57万元，以及按照年息15%计算至实际履行之日，一审法院予以支持，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。对于王延华所称的其将位于连云港市房屋出售给程佩璇，王延华的汇款中包含购房款，因房屋买卖关系与本案的借贷关系不是同一法律关系，而且王延华为此提供的证据是与案外人孙某签订，并不是与程佩璇签订，故对于王延华的辩称意见，一审法院不予采纳。对于王延华所称的汇给程佩璇及程佩璇丈夫1
摘要
王延华与程佩璇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终2504号上诉人（原审被告）：王延华，男，1962年11月25日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程佩璇，女，1963年4月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏路卓律师事务所律师。上诉人王延华因与被上诉人程佩璇民间借贷纠纷一案，不服……