机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕01民终8268号
裁判要旨
张文才户籍虽在农村,但本案一审中其向法庭提交了其在西安市的租房合同、所在小区物业的证明、工作单位营业执照副本复印件、单位关于其工资的证明等证据,以证明其在城镇工作并以该收入为主要生活来源。故原审判决以城镇标准认定张文才的残疾赔偿金为52840元,于法有据。上诉人阳光保险公司关于一审判决对张文才伤残赔偿金计算标准有误的理由不能成立。一审中,张文才也提交了家庭成员户籍证明、原籍所在村委会的证明等,以证明其应抚养的人为母亲朱佩兰、女儿张沐染,故原审判决依据上述证据以及张文才的伤残等级、2015年度农村居民人均生活性支出等,认定本案中应赔偿张文才被扶养人生活费为4345.6元,认定并无不当。上诉人阳光保险公司关于一审判决对张文才被扶养人生活费的认定错误的上诉理由亦不能成立。综上,上诉人阳光保险公司的上诉理由不能成立,其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1457元,阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已预交,由该公司承担。本判决为终审判决。审
摘要
张文才户籍虽在农村,但本案一审中其向法庭提交了其在西安市的租房合同、所在小区物业的证明、工作单位营业执照副本复印件、单位关于其工资的证明等证据,以证明其在城镇工作并以该收入为主要生活来源。故原审判决以城镇标准认定张文才的残疾赔偿金为52840元,于法有据。上诉人阳光保险公司关于一审判决对张文才伤残赔偿金计算标准有误的理由不能成立。一审中,张文才也提交了家庭成员户籍证明、原籍所在村委会的证明等,以证明其应抚养的人为母亲朱佩兰、女儿张沐染,故原审判决依据上述证据以及张文才的伤残等级、2015年度农村居民人均生活性支出等,认定本案中应赔偿张文才被扶养人生活费为4345.6元,认定并无不当。上诉人阳光
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8268号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地:西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。负责人:XX,该公司经理。委托代理人:王晓刚,男,员工,住。被上诉人(原审原告):张文才,男,1971年3月28日出生,汉族,江苏省宝应县村民,住该村。委托代理人:张俣华,陕西邦维律师事务所律师……