借款合同纠纷；保证合同纠纷 （2019）鲁10民终2043号

原告与被告周洪岩、林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告乳山农商银行已按约发放借款，但被告周洪岩未按约归还贷款本息，已属违约。故原告要求被告周洪岩偿还借款本金30万元及利息、支付律师费12000元的诉讼请求，予以支持。虽然该借款是以被告周洪岩的个人名义所欠，但是该借款发生在被告周洪岩与被告姜兴敏婚姻关系存续期间，该借款为被告周洪岩与被告姜兴敏的夫妻共同债务。原告与被告林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义签订的最高额保证合同约定为上述债务提供连带共同责任保证，因此原告乳山农商银行要求被告林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义应在最高额人民币30万元的范围内对上述债务承担连带责任。被告林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义承担保证责任后，有权向周洪岩、姜兴敏追偿。被告周洪岩、姜兴敏、孙联平、于洪军

原告与被告周洪岩、林志刚、王志刚、孙联平、于洪军、林合义签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告乳山农商银行已按约发放借款，但被告周洪岩未按约归还贷款本息，已属违约。故原告要求被告周洪岩偿还借款本金30万元及利息、支付律师费12000元的诉讼请求，予以支持。虽然该借款是以被告周洪岩的个人名义所欠，但是该借款发生在被告周洪岩与被告姜兴敏婚姻关系存续期间，该借款为被告周洪岩与被告姜兴敏的夫妻共同债务。原告与被告林志刚、王

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2043号上诉人（原审被告）：孙联平，男，1959年10月16日出生，汉族，户籍地乳山市，现住乳山市。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人:于洋，董事长。委托诉讼代理人:宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠群，山……