医疗损害责任纠纷 （2016）粤01民终17531号

本案是因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗损害侵权责任的构成要件为：1、医疗机构和医务人员的诊疗行为；2、患者受到的损害；3、诊疗行为与损害后果之间的因果关系；4、医务人员的过错。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。由于医疗损害案件的专业性较强，为查明上述第3、4点构成要件，须委托专业的鉴定机构予以鉴定。对此，根据广东省医学会医疗损害鉴定书广东医损鉴［2015]009号该鉴定书的鉴定结论认为被告广医三院存在以下过失行为：①患者使用其妻子的病历及医保卡就医，医方未对医保卡进行识别，核实病人身份。②在为患者拔牙治疗前，知情告知不足，无书面告知同意书。被告中医一院存在以下轻微过失行为：从急诊转至ICU路途较远，造成转诊不便。医疗过错是指医师在实施具体的诊疗行为时没有履行医师应尽的注意义务。根据诊治医师是否尽到注意义务而对医院存在过错与否作出判断。被告广医三院医师在为薛某鸿拔牙时未签署拔牙知情通知书，未尽到应有的注意义务。参照鉴定部门的认定，综合全案案情，被告广医三院的过错程度轻微，故原审法院酌定被告广医三院依法应对在本次医疗损害给原告造成的损失承担不超过10％%的责任。被告中医一院无责任。

本案是因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗损害侵权责任的构成要件为：1、医疗机构和医务人员的诊疗行为；2、患者受到的损害；3、诊疗行为与损害后果之间的因果关系；4、医务人员的过错。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。由于医疗损害案件的专业性较强，为查明上述第3、4点构成要件，须委托专业的鉴定机构予以鉴定。对此，根据广东省医学会医疗损害鉴定书广东医损鉴［2015]009号该鉴定书的鉴定结论认为被告广医三院存在以下过失行为：①患者使用其妻子的病历及医保卡就医，医方未对医保卡进行识别，核实病人身份。②在为患者拔牙治疗前，知情告知不足，无书面告知同意书。被告中医一院存在以下轻微过失行为：从急诊转至I

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2016）粤01民终17531号上诉人（原审原告）：陈群菊，身份证住址广州市荔湾区。系薛炳鸿之妻。上诉人（原审原告）：梁妹，身份证住址广州市白云区。系薛炳鸿之母。上诉人（原审原告）：薛杰文，身份证住址广州市荔湾区。系薛炳鸿之子。上述三上诉人共同委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。上述三上诉人共同委托代理人：邬元……