机动车交通事故责任纠纷 (2015)深中法民终字第2079号
裁判要旨
张高亮虽向本院提交了上诉状,但未在指定期限缴纳上诉费,也未提出缓交、减交或免交上诉费的申请,本案按其撤回上诉处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。原审已查明何龙军事故发生时系在为深圳市宝安区龙胜康泰足浴城履行职务,故本案赔偿责任应由该足浴城业主郑永兴承担,何龙军无需承担责任,原审法院判决何龙军与郑永兴共同承担赔偿责任,认定事实不清,适用法律不当,本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法龙民初字第1481号民事判决第一项、第三项、第五项;二、撤销深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法龙民初字第1481号民事判决第四项;三、变更深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法龙民初字第1481号民事判决第二项为:被上诉人郑永兴应于本判决生效之日起三日内赔偿被上诉人张高亮225367.94元;四、驳回被上诉人张高亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
张高亮虽向本院提交了上诉状,但未在指定期限缴纳上诉费,也未提出缓交、减交或免交上诉费的申请,本案按其撤回上诉处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。原审已查明何龙军事故发生时系在为深圳市宝安区龙胜康泰足浴城履行职务,故本案赔偿责任应由该足浴城业主郑永兴承担,何龙军无需承担责任,原审法院判决何龙军与郑永兴共同承担赔偿责任,认定事实不清,适用法律不当,本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持深圳市宝安区人民法院(201
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第2079号上诉人(原审被告)何龙军,住湖南省新邵县。委托代理人陈吉元,广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)张高亮,住河南省上蔡县。委托代理人施同科,广东爵桦律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)郑永兴,住湖北省孝感市,系深圳市宝安区龙胜康泰足浴城业主。原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人……