申请撤销仲裁裁决 （2017）皖01民特32号
裁判要旨
《合肥仲裁委员会仲裁规则》第九十三条规定：“除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，仲裁文书、通知、材料可以直接送达当事人、代理人，或者以邮寄、传真、电报、委托、留置等方式送达当事人、代理人。若当事人下落不明或依前款不能送达的，可公告送达，经公告60日后，应视为送达”。依据上述规定，为保障当事人参加仲裁的权利，公告送达应在以邮寄、传真、电报、委托、留置等方式无法向当事人送达的情况下，才能适用。而本案仲裁中，合肥仲裁委员会在无证据证明向苏礼闽、苏文良邮寄送达的地址为有效地址的情况下，直接进行公告送达，违反了《合肥仲裁委员会仲裁规则》第九十三条规定的程序，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，该仲裁裁决应予撤销。苏礼闽、苏文良申请撤销仲裁裁决的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：撤销合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0430号裁决。申请费400元，由被申请人庄发玲负担。审判长 王 苗审判员 陆文波审判员 温占敏二〇一七年三月十日书记员 朱斌斌附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可
摘要
《合肥仲裁委员会仲裁规则》第九十三条规定：“除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，仲裁文书、通知、材料可以直接送达当事人、代理人，或者以邮寄、传真、电报、委托、留置等方式送达当事人、代理人。若当事人下落不明或依前款不能送达的，可公告送达，经公告60日后，应视为送达”。依据上述规定，为保障当事人参加仲裁的权利，公告送达应在以邮寄、传真、电报、委托、留置等方式无法向当事人送达的情况下，才能适用。而本案仲裁中，合肥仲裁委员会在无证据证明向苏礼闽、苏文良邮寄送达的地址为有效地址的情况下，直接进行公告送达，违反了《合肥仲裁委员会仲裁规则》第九十三条规定的程序，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民特32号申请人：苏礼闽，男，汉族，户籍地福建省晋江市，现住合肥市包河区。申请人：苏文良，男，汉族，户籍地福建省晋江市。两申请人共同委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被申请人：庄发玲，男，汉族，1974年10月11日出生，户籍地福建省惠安县，现住合肥市……