确认合同无效纠纷 (2021)桂03民终2216号
裁判要旨
该案的事实及纠纷发生在2020年,在《中华人民共和国民法典》实施之前,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定,该案应该适用当时的法律及司法解释的规定。根据当时适用的《中华人民共和国合同法》的规定,两被告具有完全民事行为能力,自愿签订的《土地纠纷协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,属有效合同,依法予以确认。在两被告签订《土地纠纷协议》之后,原告王喜文还按协议约定,以微信形式支付了人民币2000元给被告王学文,两原告并按协议约定砌好一面水泥墙体。从两原告的行为看出,两原告已认可两被告签订的协议内容,并实际已履行。现两原告提出请求人民法院依法确认被告王学文与被告王梓谕签订的《土地纠纷协议》无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,承担不利的后果。原告提出的诉讼请求,未提供证据加以佐证,理由不充分,无事实和法律依据,该院依法不予支持。被告王梓谕经该院合法传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼,该院依法缺席判决。为此,依据《中华人民共和国合同法
摘要
该案的事实及纠纷发生在2020年,在《中华人民共和国民法典》实施之前,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定,该案应该适用当时的法律及司法解释的规定。根据当时适用的《中华人民共和国合同法》的规定,两被告具有完全民事行为能力,自愿签订的《土地纠纷协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,属有效合同,依法予以确认。在两被告签订《土地纠纷协议》之后,原告王喜文还按协议约定,以微信形式支付了人民币2000元给被告王学文,两原告并按协议约定砌好一面水泥墙体。从两原告的行为看出,两原告已认可两被告签订的协议内容,并实际已履行。现两原告提出请求人民法院依
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂03民终2216号上诉人(原审原告):王喜文,男,1967年10月15日出生,瑶族,住广西壮族自治区平乐县。上诉人(原审原告):冯天凤,女,1967年10月21日出生,壮族,住广西壮族自治区平乐县。二上诉人共同委托诉讼代理人:李金田,平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王学文,男,1973年5月25日出生,瑶族,住……