破产债权确认纠纷 (2020)粤03民初7017号

案号
(2020)粤03民初7017号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-05-27

裁判要旨

本案为破产债权确认纠纷。原告魏振与被告三新港公司签订的《商铺有偿使用合同》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告魏振向被告三新港公司支付商铺有偿使用费337248元后未付余款,被告三新港公司亦未依约开业运营,《商铺有偿使用合同》属于双方均未履行完毕的合同。被告三新港公司被本院裁定进入破产程序后,管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定行使法定解除权,决定解除《商铺有偿使用合同》并已通知原告魏振,因此,应确认《商铺有偿使用合同》已于2019年11月19日解除。合同解除的法律后果应当依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。依据该法律规定,原告魏振有权主张被告三新港公司返还已经支付的商铺实际有偿使用费337248元,鉴于被告三新港公司已经进入破产程序,该笔债权属于本院裁定受理被告三新港公司破产申请前形成的债权,管理人确认原告魏振申报的商铺实际有偿使用费337248元为普通破产债权,并无不当,原告魏振诉请该债

摘要

本案为破产债权确认纠纷。原告魏振与被告三新港公司签订的《商铺有偿使用合同》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告魏振向被告三新港公司支付商铺有偿使用费337248元后未付余款,被告三新港公司亦未依约开业运营,《商铺有偿使用合同》属于双方均未履行完毕的合同。被告三新港公司被本院裁定进入破产程序后,管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定行使法定解除权,决定解除《商铺有偿使用合同》并已通知原告魏振,因此,应确认《商铺有偿使用合同》已于2019年11月19日解除。合同解除的法律后果应当依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民初7017号原告:魏振,女,汉族,1982年4月23日出生,身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人:徐磊,男,汉族,1983年7月16日出生,身份证住址深圳市南山区,系原告配偶。被告:深圳三新港实业有限公司,住所地深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋B-1410,统一社会信用代码91440300088443809Q。诉讼代表人:姜珊。委……