机动车交通事故责任纠纷 (2014)朝民二终字第00071号
裁判要旨
本起交通事故,业经北票市公安局交通警察大队作出事故责任认定,原告边祥军负本起事故的主要责任,被告纪宪合负事故的次要责任,原、被告对此均无异议,法院予以认定。根据事故责任认定,以原告边祥军承担70%、被告纪宪合承担30%的责任比例为宜。因被告纪宪合驾驶的肇事主挂车在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”,故该公司应在主挂车分别投保的“交强险”限额内对三原告承担赔偿责任,不足部分由该公司在其承保“商业三者险”即主车限额30万元、挂车限额20万元的总额限额内依事故责任比例对三原告进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称根据保险条款应在主车投保的“商业三者险”限额内对三原告进行赔偿的意见,因该条款属免责条款,其未提供免责条款告知和该条款字体具备明显区别方面的证据,且被告保险公司在收取挂车保费的情况下拒绝对该挂车出险时支付保费,对第三者及投保人明显不公平,故该答辩意见法院不予采纳。在保险限额外,因三原告放弃要求被告纪宪合、姚静进行赔偿,此属受害者权利,法院予以认可。三原告的经济损失应以最后一次法庭辩论终结前辽宁省统计局、国家统计局于2013年公布的2012年度道
摘要
本起交通事故,业经北票市公安局交通警察大队作出事故责任认定,原告边祥军负本起事故的主要责任,被告纪宪合负事故的次要责任,原、被告对此均无异议,法院予以认定。根据事故责任认定,以原告边祥军承担70%、被告纪宪合承担30%的责任比例为宜。因被告纪宪合驾驶的肇事主挂车在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”,故该公司应在主挂车分别投保的“交强险”限额内对三原告承担赔偿责任,不足部分由该公司在其承保“商业三者险”即主车限额30万元、挂车限额20万元的总额限额内依事故责任比例对三原告进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称根据保险条款应在主车投保的“商业三者险”限额内对
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民二终字第00071号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住所地朝阳市龙城区黄河路。负责人刘英才,经理。委托代理人高峰,1974年11月28日出生,蒙古族,该公司法律顾问,住朝阳市双塔区龙山街四段29-145号。被上诉人(原审原告)边祥军,男,1969年12月4日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区赤峰市元宝山区马架工村……