机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2144号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于欧阳梅因本案事故所受的车辆损失应如何确定的问题。上诉人潘国荣认为欧阳梅主张的车辆维修费用过高，要求对案涉车辆的维修费用进行物价鉴定。对此，本院具体分析如下：欧阳梅提供的照片以及原审法院从太平保险公司调取的照片可以显示案涉车辆的实际受损情况，潘国荣在二审期间也表示对欧阳梅提供的照片没有异议，而维修结算单上显示的维修部分与照片显示的车辆受损情况一致，太平保险公司在一审期间亦表示已查勘过案涉车辆，并在交强险财产损失赔偿限额内赔付了欧阳梅2000元，现案涉车辆已经维修完毕，结合维修费发票足以证实欧阳梅在本次交通事故中的车辆损失费用为12000.01元。而潘国荣认为零件费用、维修费用明显偏高，但其未能提供证据证实车辆维修费用不合理，故本院对潘国荣要求评估案涉车辆维修费用的申请不予准许。综上，潘国荣的上诉主张缺乏理据，本院不予支持，原审法院根据欧阳梅的诉请判令由潘国荣赔偿10000元予欧阳梅的处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元（潘国荣已预

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于欧阳梅因本案事故所受的车辆损失应如何确定的问题。上诉人潘国荣认为欧阳梅主张的车辆维修费用过高，要求对案涉车辆的维修费用进行物价鉴定。对此，本院具体分析如下：欧阳梅提供的照片以及原审法院从太平保险公司调取的照片可以显示案涉车辆的实际受损情况，潘国荣在二审期间也表示对欧阳梅提供的照片没有异议，而维修结算单上显示的维修部分与照片显示的车辆受损情况一致，太平保险公司在一审期间亦表示已查勘过案涉车辆，并在交强险财产损失赔偿限额内赔付了欧阳梅2000元，现案涉车辆已经维修完毕，结合维修费发票足以证实欧阳梅在本次交通事故中的车辆损失费用为12000.01元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2144号上诉人（原审被告）潘国荣，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1518。委托代理人潘家强，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）欧阳梅，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0228。原审被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人梁……