民间借贷纠纷 （2019）琼9023民初1863号

债务应当清偿。 被告向原告借款8万元，有被告出具的《借条》、《还款计划》在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。 被告于2017年11月20日就其于2013年8月1日向原告借款的8万元重新向原告出具了《还款计划》予以确认，现原告持有该《还款计划》并举示即表示接受和认可该《还款计划》的各项约定，应视为双方形成新的借贷合意，双方均应按《还款计划》的约定全面履行。 关于被告应偿还的借款本金问题。 被告已偿还的15600元，双方对该部分是本金还是利息产生争议，在双方并未约定还款顺序的情况下，应优先抵扣拖欠利息，超出部分冲抵本金计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 本案中，原、被告约定利息以日利率千分之三计算，已经远超法律规定的标准，且原告主张已还款部分的利息按年利率36%计算，故被告偿还的款项中，应当按照年利率36%的标准扣除利息，多出部分，再抵扣本金。 根据《还款计划》约定，被告应于2017年11月20日还款1万元，故被告分别于2017年11月19日、20日支付的6600元及200

黄本营与王朝勇民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初1863号 原告：黄本营，男，1982年7月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：王宇，海南德银律师事务所律师。 被告：王朝勇，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄本营与被告王朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。……