劳务合同纠纷 (2019)新01民终4012号
裁判要旨
冶福雄在看护万骨塔时已达到法定退休年龄,依法享受农村基本养老保险待遇为由驳回冶福雄的诉讼请求。冶福雄上诉后,本院作出(2018)新01民终660号民事判决书,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。另查明:2008年,原米泉市与原东山区合并,成立米东区。米东区文体局对万骨塔具有管理责任。冶福雄在本案审理过程中,于2019年4月24日死亡,冶桂花、冶建芬、冶建军作为冶福雄继承人申请参加诉讼。一审法院认为,本案争议焦点之一冶福雄与米东区文体局是否具有劳务合同关系。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。用工双方以口头形式答成劳务协议,提供劳务者按照约定已向用工者提供劳务活动,用工者已接受劳务活动的,双方形成事实上的劳务关系,用工者理应支付提供劳务者的劳务报酬。本案中冶福雄并未与米东区文体局之间签订书面劳务合同,但从冶福雄自2006年至今一直在米东区文体局负有管理责任的万骨塔进行看护,并负起了看护万骨塔的职责,从冶福雄一直向米东区文体局以及各级政府、基层组织反映其工资问题,可以推断米东区
摘要
冶福雄在看护万骨塔时已达到法定退休年龄,依法享受农村基本养老保险待遇为由驳回冶福雄的诉讼请求。冶福雄上诉后,本院作出(2018)新01民终660号民事判决书,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。另查明:2008年,原米泉市与原东山区合并,成立米东区。米东区文体局对万骨塔具有管理责任。冶福雄在本案审理过程中,于2019年4月24日死亡,冶桂花、冶建芬、冶建军作为冶福雄继承人申请参加诉讼。一审法院认为,本案争议焦点之一冶福雄与米东区文体局是否具有劳务合同关系。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4012号上诉人(原审原告):冶桂花,女,1949年6月25日出生,回族,农民,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。上诉人(原审原告):冶建芬,女,1970年2月15日出生,回族,农民,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。上诉人(原审原告):冶建军,男,1974年4月3日出生,回族,农民,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东……