机动车交通事故责任纠纷 （2014）筑民一终字第880号

在（2013）白民初字第127号民事判决书和（2013）筑民终字第1870号民事判决书中对交警部门作出的《道路交通事故认定书》中被告李辛酉与被告张波负此次交通事故的同等责任的认定予以确认，故本案对此予以适用。关于被告大地财保南岸支公司提出的贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是在被告没有参加的情况下进行的鉴定，且鉴定结论依据的基础错误，鉴定缺乏公平公正性，鉴定结论评定的伤残等级过高，请求对原告伤残等级重新进行鉴定的辩解主张，因被告大地财保南岸支公司对其主张未提供证据加以证明，且被告大地财保南岸支公司未向法院提交对原告的伤残等级重新进行鉴定的书面申请，故对被告的该辩解主张不予支持。关于被告大地财保南岸支公司称该公司对商业保险的赔偿部分享有10%的免赔率的问题。在（2013）筑民终字第1870号民事判决对此予以认可，该判决已经发生法律效力，故予以采信。关于原告的赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，

在（2013）白民初字第127号民事判决书和（2013）筑民终字第1870号民事判决书中对交警部门作出的《道路交通事故认定书》中被告李辛酉与被告张波负此次交通事故的同等责任的认定予以确认，故本案对此予以适用。关于被告大地财保南岸支公司提出的贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是在被告没有参加的情况下进行的鉴定，且鉴定结论依据的基础错误，鉴定缺乏公平公正性，鉴定结论评定的伤残等级过高，请求对原告伤残等级重新进行鉴定的辩解主张，因被告大地财保南岸支公司对其主张未提供证据加以证明，且被告大地财保南岸支公司未向法院提交对原告的伤残等级重新进行鉴定的书面申请，故对被告的该辩解主张不予支持

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第880号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路*号*单元**楼14-A1、A2、A3。负责人黎明，该公司总经理。委托代理人周鹏，重庆捷讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟福林。委托代理人覃健，贵州玉顺律师事务所律师。委托代理人舒天海，贵州玉顺律师事务所律师。被上诉人（原……