建设工程施工合同纠纷 （2014）东民二初字第37号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定，建设工程施工合同应当采用书面形式。本案中双方对该工程既没有采用书面形式，又没有进行招、投标，违反了《中华人民共和国招投标法》的规定，应认定双方口头达成的施工协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿，原告张晓善已完工程属无法返还，只能进行折价补偿，经本院委托青海宝信造价咨询有限公司作出的司法鉴定报告，其已完工程量的工程造价为1115588.19元，该工程款应由被告鲁青饲料公司补偿给原告张晓善。对原告张晓善主张的其他工程费用267360元，被告鲁青饲料公司只认可平整道路2100元，其余部分被告鲁青饲料公司不予认可，原告张晓善既不同意鉴定，又无法提供有效证据证明，应以被告鲁青饲料公司认可的2100元予以认定，其余部分待其有证据后另行主张。被告鲁青饲料公司庭审中抗辩应由原告张晓善承担的代扣税金4.2％、质保金10％、水电费5％并没有提供相关证据，并且在鉴定人出庭时证实鉴定的价格中不含税金。因双方没有书面合同，该工程并没有整体完工，被告又提供不出水电费具体数额，该抗辩理由不成立。原告张晓善主张

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定，建设工程施工合同应当采用书面形式。本案中双方对该工程既没有采用书面形式，又没有进行招、投标，违反了《中华人民共和国招投标法》的规定，应认定双方口头达成的施工协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿，原告张晓善已完工程属无法返还，只能进行折价补偿，经本院委托青海宝信造价咨询有限公司作出的司法鉴定报告，其已完工程量的工程造价为1115588.19元，该工程款应由被告鲁青饲料公司补偿给原告张晓善。对原告张晓善主张的其他工程费用267360元，被告鲁青饲料公司只认可平整道路2100元，其余部分被告鲁

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第37号原告张晓善，男，汉族，生于1974年2月8日。住青海省民和回族土族自治县。委托代理人徐闻花，青海普兴律师事务所律师。被告青海鲁青饲料科技有限公司。住所地：青海省民和回族土族自治县。法定代表人程岩，该公司经理。委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。张晓善诉青海鲁青饲料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依……