劳动争议 （2016）川11民终459号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于原审法院追加曾莉作为本案被告是否存在程序瑕疵的认定。徐慧蓉以豪客酒店为被申请人申请仲裁、以豪客酒店为被告提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”的规定。在原审法院理徐慧蓉的起诉后，乐山市夹江县工商行政管理局根据曾莉的注销申请于2015年3月9日核准注销了曾莉经营的豪客酒店，致豪客酒店不具备民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，当个体工商户的字号被注销后，其经营期间的债务由经营者承受。曾莉作为豪客酒店注销后的权利义务承受者，其承受不仅包括实体上的权利义务，还包括程序上的权利义务。所以，原审法院在乐山市夹江县工商行政管理局核准注销豪客酒店后，根据徐慧蓉的申请，追加曾莉为本案被告并未违反法定程序。曾莉主张追加其为本案当事人应当经仲裁前置程序的理由不

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于原审法院追加曾莉作为本案被告是否存在程序瑕疵的认定。徐慧蓉以豪客酒店为被申请人申请仲裁、以豪客酒店为被告提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”的规定。在原审法院理徐慧蓉的起诉后，乐山市夹江县工商行政管理局根据曾莉的注销申请于2015年3月9日核准注销了曾莉经营的豪客酒店，致豪客酒店不具备民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终459号上诉人（原审被告）：曾莉，女，1972年12月25日出生，汉族。委托代理人(一般授权代理)：徐曦，四川海棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐慧蓉，女，1966年5月17日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：李翔，四川得助律师事务所律师。上诉人曾莉为与被上诉人徐慧蓉劳动争议纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2015）……