机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第00763号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，杨俊龙、沈阳兆发货物运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利，根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。2010年4月26日12时15分，杨俊龙驾驶辽AN3**号轻型货车，沿203线由北向南行驶，当行驶至吴野车辆修理部门前禁左地点向左转弯时，与由南向北驶来的马超驾驶的二轮摩托车相撞，造成马超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经沈阳市公安局交警支队康平县大队道路交通事故认定，马超负此次交通事故次要责任，杨俊龙负此次交通事故主要责任。符合法律规定，双当事人均无异议，予以确认。杨俊龙受雇于吴野开车，根据法律规定，杨俊龙的责任，应由吴野承担。事故车辆辽AN3**号轻型货车在天安保险公司投保了交强险，天安保险公司可以依法律规定或者合同约定，直接向马超赔偿保险金，故马超对天安保险公司，具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条的规定，马超要求赔偿损失，应由天安保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分吴野按过错责任比例70%予以赔偿。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，杨俊龙、沈阳兆发货物运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利，根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。2010年4月26日12时15分，杨俊龙驾驶辽AN3**号轻型货车，沿203线由北向南行驶，当行驶至吴野车辆修理部门前禁左地点向左转弯时，与由南向北驶来的马超驾驶的二轮摩托车相撞，造成马超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经沈阳市公安局交警支队康平县大队道路交通事故认定，马超负此次交通事故次要责任，杨俊龙负此次交通事故主要责任。符合法律规定，双当事人均无异议，予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00763号上诉人（一审被告）：天安保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪，该公司经理。委托代理人：刘佐平，男，汉族，该公司职员，1965年2月21日出生。被上诉人（一审原告）：马超，男，1985年5月6日生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：杨俊龙，男，1988年5月25日生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：吴野，男，……