建设工程施工合同纠纷 （2019）湘1021民初3250号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷，其争议的焦点如下：一、“桂阳县市政工程有限公司”作为本案被告诉讼主体是否适格；二、本案原告起诉是否超过诉讼时效；三、本案被告所欠原告工程款数额的认定及逾期付款利息的计算。 现评析如下：关于焦点一，根据本案的证据及查明的事实，桂阳县骏马大道（A1）标景观绿化工程和油化工程建设项目是由被告市政工程公司采用BT模式施工建设的，这是不争的客观事实，对此，原、被告也无异议。 市政工程公司成立“桂阳县骏马大道（A1）标景观绿化工程和油化工程建设项目经理部”也是很自然的事情。 本案涉案合同中甲方签名一栏中加盖了“桂阳县骏马大道（A1）标景观绿化工程和油化工程建设项目经理部”印章，原告完全有理由相信该项目部可以代表被告公司，而项目部并未在工商部门办理注册登记，不具有独立的法人资格，应由被告市政工程公司承担责任，其对外签订合同的民事行为，应由被告市政工程公司承担相应的法律责任，原告将市政工程公司列为被告正是根据合同相对性要求而提出，被告主体当然适格。 至于市政工程公司内部是否存在转包或由他人挂靠，是被告内部的事情，于原告而言，可以在所不问，原告有权按照公章所指向的合法主体主张
摘要
湖南宇华交通工程材料有限公司与桂阳县市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3250号原告：湖南宇华交通工程材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路102号兴威新嘉园大厦1108房。 法定代表人：罗正宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴志律，男，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。 被告：桂阳县市政工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路26号。 法定代表人：夏国彬，系该公司经理。 委托诉……