不当得利纠纷 （2014）汕中法民一终字第72号

本案的争议焦点为1、涉案的二份《保险金权益转让协议》是否合法有效？2、广利公司是否构成不当得利？对于争议焦点1，依照《保险法》第三十九条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。广利公司与保险公司签订本案人身保险的保单也载明“除本合同另有约定外，身故保险金以外的其他保险金受益人为被保险人本人”，“投保人在指定或变更身故保险金受益人时需经被保险人书面同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”。张国华与广利公司签订的二份《保险金权益转让协议》也明确张国华系2010-440410-627-70000167-2保险合同的受益人。广利公司作为投保人为与其有劳动关系的职员投保人身保险，并没有指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。法律规定投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险时不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人，至于受益人取得保险金权益后如何支配，法律并无规定。如何支配是受益人的自由，法律并无禁止受益人将保

本案的争议焦点为1、涉案的二份《保险金权益转让协议》是否合法有效？2、广利公司是否构成不当得利？对于争议焦点1，依照《保险法》第三十九条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。广利公司与保险公司签订本案人身保险的保单也载明“除本合同另有约定外，身故保险金以外的其他保险金受益人为被保险人本人”，“投保人在指定或变更身故保险金受益人时需经被保险人书面同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”。张国华与广利公司签订的二

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第72号上诉人（原审原告）张国华。委托代理人易伟、张勤松，均系广东合桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汕头市广利造纸有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇竹林工业区。法定代表人李佳林，总经理。委托代理人周泽鹏、黄云跃，均系广东广成律师事务所律师。原审第三人中国人寿保险股份有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂路丰泽……