劳动争议 （2015）长民五终字第283号

尚云峰诉请要求长春市教育基建公司为其办理退休手续不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审裁定：驳回尚云峰的起诉。宣判后，尚云峰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。其主要理由为依照法律规定，尚云峰符合法律规定的退休条件，长春市教育基建公司应依法为其办理相关退休手续，原审判决认为尚云峰要求长春市教育基建公司为其办理退休手续不属于民事诉讼受理范围，于法无据。被上诉人长春市教育基建公司辩称，原审裁定正确，应予以维持。本院认为，上诉人尚云峰请求被上诉人长春市教育基建公司为其办理退休手续，因该请求事项属于劳动和社会保障部门依据行政职权审查、核定并办理相关的退休审批手续，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原审裁定驳回上诉人尚云峰的起诉不无不当。上诉人尚云峰上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　宏审　判　员　　高　心代理审判员　　邵明福二〇一五年六月十五日书　记　员　　竭海涛 百度搜

尚云峰诉请要求长春市教育基建公司为其办理退休手续不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审裁定：驳回尚云峰的起诉。宣判后，尚云峰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。其主要理由为依照法律规定，尚云峰符合法律规定的退休条件，长春市教育基建公司应依法为其办理相关退休手续，原审判决认为尚云峰要求长春市教育基建公司为其办理退休手续不属于民事诉讼受理范围，于法无据。被上诉人长春市教育基建公司辩称，原审裁定正确，应予以维持。本院认为，上诉人尚云峰请求被上诉人长春市教育基建公司为其办理退休手续，因该请求事项属于劳动

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民五终字第283号上诉人（原审原告）尚云峰，男，汉族，1954年11月27日出生，现住长春市绿园区。委托代理人牛雨萍，吉林勤志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市教育基建公司，住所地长春市南关区亚泰大街3658号法定代表人高雨磊，总经理。委托代理人黄珊，吉林创一律师事务所律师。上诉人尚云峰因与被上诉人长春市教育基建公司劳动争议纠纷一案，……