著作权权属、侵权纠纷 (2016)浙07民终1630号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案的争议焦点是“太太磨坊”商标标识及早餐搭档250ml自立袋产品外包装图案作品的著作权权属问题。廖增军认为该产品外包装图案著作权属其所有,其主要依据为其与王瑜签订的《包装设计委托协议》和《包装设计补充协议》及王瑜出具的收条等。由于上述证据虽经公证机关公证,有关签名和手印确系相关当事人本人所为,但根据华政[2015]物证(文)鉴字第C-240号文检鉴定意见书,《包装设计委托协议》、收条与《包装设计补充协议》的形成时间基本一致,对照各文书的落款时间,这一做法有违常理,故廖增军提供的上述证据缺乏客观真实性。相反,俺老孙公司为证实相关作品著作权属公司所有提交的2011年6月1日至2012年1月18日期间资金使用情况和廖增军与案外人王瑜签订《包装设计协议》电子版的相关内容,具有客观真实性,且足以证实廖增军作为当时俺老孙公司的法定代表人,其委托王瑜设计“太太磨坊”商标标识及“太太磨坊”早餐搭档250ml自立袋产品包装图案,有关设计费虽然系廖增军经手
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案的争议焦点是“太太磨坊”商标标识及早餐搭档250ml自立袋产品外包装图案作品的著作权权属问题。廖增军认为该产品外包装图案著作权属其所有,其主要依据为其与王瑜签订的《包装设计委托协议》和《包装设计补充协议》及王瑜出具的收条等。由于上述证据虽经公证机关公证,有关签名和手印确系相关当事人本人所为,但根据华政[2015]物证(文)鉴字第C-240号文检鉴定意见书,《包装设计委托协议》、收条与《包装设计补充协议》的形成时间基本一致,对照各文书的落款时间
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终1630号上诉人(原审原告):廖增军,男,1974年12月15日出生,汉族,住浙江省武义县。委托诉讼代理人:XX胜,浙江振进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金华市俺老孙食品有限公司,住所地金华市婺城区白龙桥镇古方一村桥东1幢。法定代表人:徐绍良,该公司执行董事。委托诉讼代理人:温兴斌,浙江思大律师事务所律师。上诉人廖增军与被上诉……