离婚后财产纠纷 （2017）川19民终238号

原告方方要求对原、被告原婚姻关系存续期间被告李大勇隐瞒的银行存款等债权和共同财产合计50000元进行分割，应当就上述财产系夫妻共同财产承担举证责任，但原告方方未能提供任何相关证据。关于原告认为离婚时被告隐瞒银行存款等债权和共同财产，仅依据自己书写的记账单，未能提供其他证据证实被告李大勇有隐瞒的行为和财产数额，被告李大勇亦抗辩称不存在隐瞒行为。原告方方对其诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告方方的诉讼请求。上诉人方方在二审审理中称被上诉人李大勇享有案外人徐云美的5万元的债权，经二审核实，2015年3月30日，案外人徐云美已经通过转账的方式偿还了被上诉人李大勇的5万元债务。二审经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，夫妻存续期间的债权债务应当平均分配。上诉人方方要求对与被上诉人李大勇婚姻关系存续期间被上诉人隐瞒的银行存款等债权共计5万元进行分配，因为在南江县人民法院作出的（2016）川1922民初461号民

原告方方要求对原、被告原婚姻关系存续期间被告李大勇隐瞒的银行存款等债权和共同财产合计50000元进行分割，应当就上述财产系夫妻共同财产承担举证责任，但原告方方未能提供任何相关证据。关于原告认为离婚时被告隐瞒银行存款等债权和共同财产，仅依据自己书写的记账单，未能提供其他证据证实被告李大勇有隐瞒的行为和财产数额，被告李大勇亦抗辩称不存在隐瞒行为。原告方方对其诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告方方的诉讼请求。上诉人方方在二审审理中称被上诉人李大勇享

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终238号上诉人（原审原告）：方方，女，生于1973年6月1日，汉族，高中文化，住四川省南江县南江镇红塔村。委托诉讼代理人：涂鸿君，四川洪援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李大勇，男，生于1974年10月14日，汉族，初中文化，住四川省南江县南江镇光雾山大道红星段。上诉人方方因与被上诉人李大勇离婚后财产纠纷一案，不服巴中市南江县人……