工商行政管理（工商） （2019）湘04行终129号

原告在湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04行初13号行政案中提出的第二项诉讼请求为“撤销珠晖区工商局（2018）第16号《对湖南乡润农贸土产有限公司侵犯注册商标专用权行为》之行政处罚决定”，但又当庭撤回该项诉讼请求，因起诉期限是一个不变期间，原告的上述诉讼行为并不当然引起起诉期限扣除和延长的法律效果，原告提供的证据不足以证明其超过法定起诉期限且具有法定的正当事由。因此，对湖南乡润农贸土产有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回湖南乡润农贸土产有限公司的起诉。 本院经审理查明工商珠晖分局因乡润公司侵犯注册商标专用权于2018年5月10日作出珠工商案处字［2018］第2号《对湖南乡润农贸土产有限公司侵犯注册商标专用权行为的处罚决定》（下称2号处罚决定），乡润公司不服该处罚决定，向衡阳市珠晖区人民政府（下称珠晖区政府）申请行政复议。珠晖区政府于2018年8月23日作出（2018）珠法办行复第3号《行政复议决定》，部分撤销了2号处罚决定，并责令工商珠晖分局重新作出决定。乡润公司因不服2号

原告在湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04行初13号行政案中提出的第二项诉讼请求为“撤销珠晖区工商局（2018）第16号《对湖南乡润农贸土产有限公司侵犯注册商标专用权行为》之行政处罚决定”，但又当庭撤回该项诉讼请求，因起诉期限是一个不变期间，原告的上述诉讼行为并不当然引起起诉期限扣除和延长的法律效果，原告提供的证据不足以证明其超过法定起诉期限且具有法定的正当事由。因此，对湖南乡润农贸土产有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回湖南乡润农贸土产有限公司的起诉。 本院经审理查明工商珠晖分局因

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘04行终129号 上诉人（原审原告）：湖南乡润农贸土产有限公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区建湘路1号。 法定代表人：禹衡华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衡阳市工商行政管理局珠晖分局。住所地：衡阳市珠晖区杨家东村33号。 负责人：李翔，该局局长。 委托诉讼代理人：李满云，女，该局副……