机动车交通事故责任纠纷 （2013）珠中法民一终字第805号

珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等情况，认定伍光俊承担事故的全部责任。交警部门所作的认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。陈官权在事故中受伤，陈官权诉请住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、医疗费有事实和法律依据，原审法院予以支持，但具体的数额以原审法院认定为准。陈官权诉请其父亲因看望陈官权产生的住宿费，因无法律依据，故本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合陈官权的诉请，计算其损失应为：1.医疗费154元（凭单据计算，不含伍光俊已支付的医疗费18828.74元）；2.住院伙食补助费，50元／天×30天=1500元；3.护理费，陈官权未提交证据证明其护理人员因护理陈官权致收入减损的情况，故原审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准进行计算，80元／天×30天=2400元；4.残疾赔偿金，陈官权的综合伤残指数为25%，9371.73元／年×20年×25%=46858.65元，因陈官权仅诉请残疾赔偿金4685

珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等情况，认定伍光俊承担事故的全部责任。交警部门所作的认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。陈官权在事故中受伤，陈官权诉请住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、医疗费有事实和法律依据，原审法院予以支持，但具体的数额以原审法院认定为准。陈官权诉请其父亲因看望陈官权产生的住宿费，因无法律依据，故本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合陈官权的诉请，计算其损失应为：1.医疗费154元（凭单据计算，不含伍光俊已

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第805号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司。负责人：李继发。委托代理人：周柯宇，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈官权。法定代表人：陈益锐，系陈官权的父亲。法定代表人：官春华，系陈官权的母亲。原审被告：伍光俊。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被……