民间借贷纠纷 (2019)辽1002民初字第652号
裁判要旨
原告易富兰以被告肖永忠向其借款未还为由诉至法院要求偿还借款及利息,其当庭陈述该款系2009年其交付被告肖永忠的办事款,后未办成,经其催要被告为其出具欠条,并口头约定月息1.5%,经法庭释明,原告坚持本案按民间借贷纠纷进行审理。 被告肖永忠于2016年1月6日为原告出具20万元欠条,且其对原告主张其收到20万元的事实予以认可,其应向原告偿还上述款项,但该欠条未载明利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 故对原告以与被告口头约定月息1.5%为由要求被告给付利息的请求不予支持。 被告辩称已给付原告的6万元余元系归还本金,但原告提供的银行卡交易明细能够证明被告向原告银行卡内存入现金或转账的时间均发生在当月中旬左右,数额为3000元或6000元,与原告起诉所称的月息1.5%相符,且被告未提供其在给付原告上述款项后要求原告出具相关扣减本金的收据等证据,故被告已给付原告的款项应视为其在双方对利息约定不明的情况下自愿向原告给付的利息,对被告关于应将已给付的6万元作为归还本金而予以扣除的答辩意
摘要
易富兰与肖永忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1002民初字第652号 原告:易富兰,女,汉族,工商银行退休干部,住辽阳市白塔区。 被告:肖永忠,男,汉族,辽阳市公安局干部,住辽阳市白塔区。 原告易富兰为与被告肖永忠民间借贷纠纷一案,于2019年2月25日向本院提起诉讼。 本院受理后,依法由审判员刘明贺独任审判,于2019年4月15日公开开庭审理了本案,原告易富兰、被告肖永忠到庭参加……